Decision № 71289646, 27.12.2017, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.12.2017
Case No.
636/2814/17
Document №
71289646
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 636/2814/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» грудня 2017 року. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря: Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за навчання в розмірі 1 618,70 грн., а також судових витрат в сумі 1 684,00 грн..

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що наказом № 33-с від 24.01.2014 року ОСОБА_1 відрахована з числа студентів Харківського національного медичного університету (далі - ХНМУ) була поновлена на навчання в число студентів 3 курсу денної форми навчання ХНМУ з 03.02.2014 року.

03.02.2014 року між ОСОБА_1 та національним медичним університетом в особі ректора ОСОБА_2 був укладений договір № 131159 про надання освітньої послуги та оплату навчання.

Згідно з наказом ХНМУ № 559-с від 17.09.2014 року ОСОБА_1 було відраховано з ХНМУ 17.09.2014 року за невиконання навчального плану. Договір № 131159 від 03.02.2014 року втратив силу з 17.09.2014 року.

У зв'язку з тим, що в порушення вимог договору № 131159 від 03.02.2014 року не було здійснено оплати в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі - 1 618,70 грн., за період з 18.08.2014 по 17.09.2014 року.

Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу за його відсутності, в разі неявки відповідача постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно наказу № 33-с від 24.01.2014 року ОСОБА_1 відрахована з числа студентів Харківського національного медичного університету була поновлена на навчання в число студентів 3 курсу денної форми навчання ХНМУ з 03.02.2014 року.

03.02.2014 року між ОСОБА_1 та національним медичним університетом в особі ректора ОСОБА_2 був укладений договір № 131159 про надання освітньої послуги та оплату навчання.

Відповідно до п.2.2.1 договору № 131159 від 03.02.2014 р. про навчання відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно вносити платню за навчання відповідно до умов контракту.

Наказом ХНМУ № 559-с від 17.09.2014 року ОСОБА_1 було відраховано з ХНМУ 17.09.2014 року за невиконання навчального плану. Договір № 131159 від 03.02.2014 року втратив силу з 17.09.2014 року.

Надані освітні послуги не були сплачені в повному обсязі, таким чином утворилась заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 1 618,70 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.2 ст. 530 ЦК України визначено, якщо строк виконання зобовязання не встановлений, або визначений моментом витребування, кредитор вправі провести виконання, а боржник вправі провести виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобовязання в семиденний строк з дня предявлення вимоги кредитором, якщо обовязок негайного виконання не випливає із закону, договору або змісту зобовязання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору, сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 62502, АДРЕСА_1, на користь Харкеівського національного медичного університету (код ЄДРПОУ 01896866) суму заборгованості по оплаті за навчання у сумі 1 618 грн., 70 коп. (одна тисяча шістсот вісімнадцять гривень 70 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Харківського національного медичного університету (код ЄДРПОУ 01896866) судовий збір у сумі 1 684,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з наступного дня після проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же термін з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71289646 ?

Документ № 71289646 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71289646 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71289646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71289646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71289646, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 71289646, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 71289646 refers to case No. 636/2814/17

This decision relates to case No. 636/2814/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71289645
Next document : 71289654