
27.12.2017 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/7536/17
Провадження № 4-с/644/142/17
Справа № 644/7536/17
4-с/644/142/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Клименка А.М.,
при секретарі – Литвиненко А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за скаргою ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» на дії державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України, відповідач – державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Виходячи зі складності складання повного тексту ухвали, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини, а складання повного тексту ухвали відкласти на п'ять днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» на дії державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України, відповідач – державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 71289401, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 644/7536/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: