
Справа № 643/14099/17
Номер провадження 2/643/6419/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Харківській області, яка надійшла до суду 12.09.2017 року, відповідач ОСОБА_1 з 18.06.2014 року знятий з реєстраційного обліку, як такий що помер.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у даній справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер, даних про його спадкоємців-правонаступників на даний час у суду немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Єрмак
The court decision No. 71289334, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/14099/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: