
Справа № 627/54/16-ц
14.12.2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2017 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді - Л.В.Вовк
з уастю секретаря - Я.В.Солонецької,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву представника стягувача ПАТ КБ « ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Краснокутського районного суду від 30.03.2016 року , ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ КБ « Приват Банк» задоволені. З ОСОБА_1 стягнуті на користь ПАТ КБ « Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 13846,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн. Рішення суду набрало законної сили .
У жовтні 2017 року до суду надійшла заява від представника стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі , оскільки не вірно зазначено адресу місця проживання боржника.
У судове засідання сторони не з»явилися , про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином та в установлений законом строк. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд , який видав виконавчий лист , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі …
Судом встановлено , що рішення суду набрало законної сили 25.04.2016 р., виконавчий лист по справі №627/54/16-ц виданий Краснокутським районним судом Харківської області 30.09.2016 року. Так, у виконавчому листі зазначено , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, що є вірним, оскільки згідно довідки Краснокутського районного сектору міграційної служби України в Харківській області від 20.01.2016 р., ОСОБА_1 дійсно був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з 2015 року він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 . На момент надходження позовної заяви та відкриття провадження у справі від 21.01.2016 року , місце реєстрації ОСОБА_1 - вул.Леніна,214 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.
Підстав для виправлення помилки у виконавчому листі не має, тому заява представника стягувача ПАТ КБ « Приват Банк» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
постановив :
Заяву представника стягувача ПАТ КБ « ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при постановленні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п”яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 71288993, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 627/54/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: