Court ruling № 71288977, 13.12.2017, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/299/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - Л.В.Вовк,

з участю секретаря - Я.В.Солонецької ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 19.10.2015 р. по справі за позовом ТОВ « Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Кредикс фінанс» заборгованість за кредитним договором у сумі 6094,80 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.. Рішення набрало законної сили.

09.09.2016 р. Центральним ВДВС м.Винниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення суду .

ТОВ « Кредикс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження , посилаючись на те, що 31.10.2016 р. між ТОВ « Кредикс фінанс» та ТОВ « Фінансова компанія управління активами « укладено договір факторингу №1/ФК , за яким ТОВ « Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ « Кредикс фінанси» , в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами .

У судове засідання представник позивача до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , прохав заяву задовольнити.

Боржник до суду не з»явився , повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.

У відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

31.10.2016 р. між ТОВ « Кредекс фінанс» та ТОВ « Фінансова компанія управління активами « укладено договір факторингу №1/ФК , за яким ТОВ « Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ « Кредикс фінанс» , в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами від 01.03.2012 р.

Згідно п.5.2. договору факторингу перехід від ТОВ « Кредикс фінанс» до ТОВ « Фінансова компанія управління активами» право вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 р. між ТОВ « Кредикс фінанс» та ТОВ « Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2 договору факторингу підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей №2 .

Згідно з п.1.1 договору факторингу ТОВ « Кредикс фінанс» відступає до ТОВ « Фінансова компанія управління активами» право вимоги до боржників , зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 договору факторингу сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами , що відступаються до ТОВ « Фінансова компанія управління активами» становить 6094, 80 грн., боржником після ухвалення рішення суду сплачено - 0,00 грн. , залишок заборгованості за рішенням суду становить 6094,80 грн.

ТОВ « Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами від 01.03.2012 р.

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. укладеним між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №627/947/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкуванні) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов»язковими тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких підстав суд вважає , що заява ТОВ «« Кредекс фінанс» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити .

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія управління активами» ( код ЄДРПОУ- 35017877, п/р № 26507300682099, що відкритий у філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ « ОщадБанк « , код банку - 322669 ) , у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа , виданого Краснокутським районним судом Харківської області у справі за позовом ТОВ « Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні , під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_2