
Справа № 640/19313/17
н/п 2-сз/640/68/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання рішення незаконними та визнання права власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить повернути сплачений судовий збір при зверненні з позовом до Київського районного суду м. Харкова. Посилається на те, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.12.2017 року по справі № 640/19313/17 у відкриті провадження за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання рішень незаконними та забов’язання вчинити певні дії – відмовлено.
Суд, вивчивши доводи вказаної заяви, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до платіжного доручення №14 від 07.12.2017 року судовий збір сплачено ОСОБА_1 в розмірі 640,00 грн. р/р отримувача 31219206700004, код отримувача 37999675, МФО 851011.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність повернення суми судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов’язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути прокуратурі Харківської області сплачені кошти: судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення №14 від 07.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ніколаєнко І.В.
The court decision No. 71288809, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/19313/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: