Decision № 712878, 14.02.2007, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Справа № 2-22-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року. Зарічненський районний суд Рівненської області в складі: одноособово суддя Березюк О.Г. при секретарі Расевич ГЛ.,

з участю прокурора Ходневича О.О.

представника третьої особи Конопліцької В.В., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне справу за позовом прокурора Зарічненського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа Відділ опіки та піклування Зарічненської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

У позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_1 проживає у с.Іванчиці Зарічненського району разом із співмешканцем ОСОБА_6. На утриманні ОСОБА_1 перебуває четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах неповнолітніх як неблагополучна. Вказана сім'я проживає у власному будинку, який має незадовільний технічний та санітарний стан. Тривалий час ОСОБА_1 не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не виявляє щодо дітей батьківської уваги та турботи, не турбується навчанням дітей і підготовкою їх до самостійного життя, а саме жодного разу не з'явилась у школу, не відвідувала батьківські збори. Крім того ОСОБА_1 тривалий час ніде не працює та постійно пиячить. Оскільки відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо зазначених неповнолітніх, піклуючись про соціально-правових захист останніх.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив його задовольнити, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов не визнала та в заперечення позову суду пояснила, що вона вже менше п'є горілку, старається дивитись за дітьми, прибирає у хаті та готує їсти дітям. За гроші, які вона отримує на як допомогу на дітей, вона купляє дітям одяг та продукти харчування. У січні 2007 року вона заплатила за електроенергію 116 грн.. У господарстві ніяких свійських тварин та птиці не тримає. Просить суд не позбавляти її батьківських прав.

Представник третьої особи органу опіки і піклування Зарічненської районної державної адміністрації Конопліцька В.В. позовні вимоги підтримали на надали суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення зі наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи згідно копії свідоцтв про народження дітей встановлено, що відповідач є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Згідно рішення виконкому Зарічненської селищної ради Рівненської області від 30.11.2006 року НОМЕР_1 стверджено доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей через невиконання матір'ю своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

Висновком органу опіки і піклування Зарічненської районної державної адміністрації від 30.01.2007 року за НОМЕР_2 про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її неповнолітніх дітей, стверджено за можливе та доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно її неповнолітніх дітей, так як перевіркою встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, зловживає алкогольними напоями, веде нездоровий спосіб життя.

Згідно довідки Іванчицької ЗОШ II ступеня від 22.11.2006 року за НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1, яка є матір'ю учнів школи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, -батьківські збори (класні та загальношкільні) систематично не відвідує; навчанням дітей не цікавиться, на поведінку дітей не звертає; відвідування дітьми уроків не контролює - станом на 20.11.2006 року кількість пропущених уроків становить у ОСОБА_2 - 66, ОСОБА_3 - 52, ОСОБА_4 -34; діти пропускають заняття з вини матері (порвала підручники ОСОБА_2, ОСОБА_3); участі у вихованні дітей не бере.

Згідно характеристики, наданою Зарічненською селищною радою Рівненської області від 26.12.2006 року за НОМЕР_4, встановлено, що жителька с.Іванчиці ОСОБА_1 проживає із своїм співмешканцем ОСОБА_6, разом ведуть нездоровий спосіб життя. ОСОБА_1 має на утриманні четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Сім'я ОСОБА_1 перебуває з 2002 року на обліку як неблагополучна. Сім'я проживає у власному будинку, який має незадовільний технічний та санітарний стан, в будинку бруд, речі розкидані по всіх кімнатах, постіль не прана. Мати дітей ОСОБА_1 зловживає спиртним, пропиває гроші, неналежним чином доглядає за дітьми, не цікавиться їх навчанням. ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виховання та утримання дітей. Діти через відсутність нормального одягу та взуття пропускають заняття в школі, через відсутність їжі часто голодні. З боку селищної ради неодноразово робились зауваження ОСОБА_1, які останньою ігнорувались.

Відповідно до вироку Зарічненського районного суду Рівненської області від 27 травня 2004 року ОСОБА_1 визнання винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України (злісне невиконання батьками обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки), та засуджена до двох років обмеження волі, на підставі ст. 7 5 КК України звільнена від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на один рік.

Відповідно до довідки Зарічненського РВ УМВС від 12.02.2007 року НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_1 була притягнута 29.12.2006 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання батьками обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з п.2 ч.І ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути

судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання

своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином на підставі вищезазначених доказів судом робиться висновок про доведеність вини відповідача ОСОБА_1 в ухиленні від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, а тому суд рахує за необхідне позбавити відповідача батьківських прав.

На підставі викладеного та ст. 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214-215, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Рівненській області, код КЗПО: 26259988, розрахунковий рахунок 37310004000032, банк: УДК в Рівненській області, МФО 833017, в розмірі 7 гривень 50 копійок.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду в Рівненській області через Зарічненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду в Рівненській області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: