Справа 2-5857-2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді: Харченко О.П. при секретарі: Тулаіновій О.С. без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом міського ТОВ , Артемівськ-енергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
04.07.08 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачці позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.
Однак, відповідачка в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.10.2007р. по 01.06.2008 р.- у розмірі 845 гри. 05 коп., яку як і судовий збір у сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., які позивач сплатив при подачі заяви до суду, просить стягнути з відповідачки
У судове засідання представник позивача не з'явилась, але подала до суду заяву, в котрій вказала, що на заявлених позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити у повному обсязі та розглянути справу у її відсутність.
Відповідачка неодноразово у встановленому законом порядку була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з"явивилась та не повідомила суд про причини своєї неявки.
Суд вважає, що в справі достатньо наявних доказів, щоб справу на підставі ст. ст. 169 ч.4 , 224 ЦПК України розглянути у відсутності нез'явившейся відповідачки, враховуючи те , що представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. . Леваневського, 43Y77 (а.с. 5).
Відповідно до ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку(квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.
ст. ІбОЖК України передбачає, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
У статті 162 ЖК України встановлено.що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати зазатвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно до особового рахунку заборгованість відповідача за період з 01.10.2007р. по 01.06.2008 р. складає 845 грн. 05 коп (а.с. 6),
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215 ЦПК України, ст. ст. 156, 160, 162 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов міського ТОВ „Артемівськ-енергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ, , Артемівськ - енергія" ( р/р 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Донецьк МФО 334011, код 34776960 ) 845 грн. 05 коп. суму заборгованості за період з 01.10.2007р. по 01.06.2008 p., а також 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення надруковане в нарадчій кімнаті суддею
The court decision No. 7128764, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-5857-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: