Decision № 71287611, 21.12.2017, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Пров. № 2/409/692/17

Справа №409/1379/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

при секретарі: О.В.Бушлі

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов"язаних утриманням під час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов"язаних з утриманням під час навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.09.2014 року відповідач був переведений з Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка на навчання до ДДУВС, 29.06.2016 року відповідач успішно закінчив ДДУВС та був направлений до ОВС, проте відповідач був звільнений, так як не прибув для подальшого проходження служби до ГУНП в Луганській області.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 03 жовтня 2017 року, 21 листопада 2017 року та 23 листопада 2017 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення у газеті "Урядовий кур"єр", причин неявки суду не повідомив.

21.12.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2014 року відповідач був переведений з Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка на навчання до ДДУВС, 29.06.2016 року відповідач успішно закінчив ДДУВС та був направлений до ОВС, проте відповідач був звільнений, так як не прибув для подальшого проходження служби до ГУНП в Луганській області.

Відповідно до п.3.2 Договору підставою для відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в Національній поліції після закінчення навчального закладу.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2, п.1, ст.141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 76-78, 141, 259, 263– 265 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ - задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - МВС в особі його структурного підрозділу ДДУВС ( МФО 820172, код 08571446, банк одержувача ДКСУ м. Київ, р/р 31250224117468) витрати, пов'язані з утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ у розмірі 14428,24 грн. а також 1600 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, всього 16028,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2