
Апеляційний суд Кіровоградської області
справа № 405/5001/15-ц
№ провадження 22-ц/781/2076/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Циганаш І. А.
Доповідач Гайсюк О. В.
ПОСТАНОВА
Іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
19.12.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді: Гайсюка О.В.
Суддів: Голованя А.М.
Мурашка С.І.
за участю секретаря: Діманової Н.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Кіровоградської області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 грудня 2015 року у справі за позовом прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області про визнання рішення Кіровоградської міської ради частково недійсним, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст.374, 376, 382 ЦПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області задовольнити частково.
Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 грудня 2015 року скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури відмовити в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена з урахуванням положень ст.389 ЦПК України до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови, яка буде складена протягом десяти днів.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 71287390, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 405/5001/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: