Court ruling № 71287269, 27.12.2017, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 399/1379/14-ц

Провадження № 6/399/24/17

УХВАЛА

27 грудня 2017 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Онуфріївка заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувсь до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по справі № 399/1379/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість в сумі 483632,92 грн., що еквівалентно 37345, 95 доларів США, та судові витрати у сумі 1827,00 грн. з ОСОБА_3 та 2007 грн. з ОСОБА_4

Заяву мотивує тим, що на підставі рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2016 року, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість в сумі 483632,92 грн., що еквівалентно 37345,95 доларів США, та судові витрати у сумі 1827,00 грн. з ОСОБА_3 та 2007 грн. з ОСОБА_4 Виконавчі листи по справі № 399/1379/14-ц були втрачені при пересилці до ДВС.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересовані особи до суду не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що не зупиняє розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву заявника та матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до п.17. Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів та згідно п. 17.1 Перехідних положень ЦПК України - оформлення та видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконане.

Судові витрати покласти на заявника .

Керуючись п.17, п.17.1., п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017 року, суд

постановив:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 399/1379/14-ц відповідно до рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість в сумі 483632,92 грн., що еквівалентно 37345,95 доларів США, та судові витрати у сумі 1827,00 грн. з ОСОБА_3 та 2007 грн. з ОСОБА_4.

Судові витрати покласти на заявника .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 15 ( п»ятнадцяти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 15 (п»ятнадцяти ) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Лях