
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/767/17
Провадження № 2-о/391/35/17
У Х В А Л А
27.12.2017 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді – Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, заінтересована особа Компаніївська районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
В судове засідання сторони не з’явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Від представника заявника надійшло клопотання про витребування у Компаніївському РВ ДРЦС ГТУЮ у Кіровоградській області витягу та інформації з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть громадянина – ОСОБА_1 та про витребування в Компаніївській ДНК інформаційну довідку зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадину), а також спадкову справу та відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину, відносно спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, оскільки дана інформація є суттєвою при вирішення справ, а на його усний запит у видачі вищезазначених документів, йому було відмовлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати в Компаніївському РВ ДРЦС ГТУЮ у Кіровоградській області витяг та інформацію з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть громадянина – ОСОБА_1, який помер в 1999 році.
Витребувати в Компаніївській державній нотаріальній конторі інформаційну довідку зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадину), а також спадкову справу та відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину, відносно спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, який помер в 1999 році.
Зобов’язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Відкласти розгляд справи до 23 січня 2018 о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Червонописький В.С.
The court decision No. 71286965, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 391/767/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: