Court ruling № 71286603, 27.12.2017, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.12.2017
Case No.
388/144/16-ц
Document №
71286603
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/144/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27.12.2017 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за поданням заступника начальника Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, –

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року заступник начальника Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду з цим поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у справі № 388/144/16-ц та витребувано з Долинського районного суду Кіровоградської області цю справу.

Відповідно до п. 29.36 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційний судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та ОСОБА_2 спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 листопада 2013 року N 173, погодженої ОСОБА_2 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17 грудня 2013 року N 11-2038/0/4-13, листування щодо виконання судового рішення підшивається до матеріалів відповідної справи. У разі відсутності у суді цивільної справи, що перебуває на перегляді в суді апеляційної або касаційної інстанції, суд, отримавши, зокрема подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, має повідомити про це заявника листом та роз'яснити, що його заява буде розглянута у передбачений строк, але після повернення до суду відповідної цивільної справи (лист – узагальнення «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 1 липня 2015 року).

У грудні 2017 року до Долинського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа № 388/144/16-ц.

Виконуючий обов’язки начальника Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про залишення без розгляду надісланого подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Суд, дослідивши підстави заяви, дійшов до висновку про залишення подання без розгляду з таких підстав.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, підлягає залишенню без розгляду подання заступника начальника Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 1 ст. 353 ЦПК України суд, –

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подання заступника начальника Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71286603 ?

Документ № 71286603 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71286603 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71286603 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71286603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71286603, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 71286603, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 71286603 refers to case No. 388/144/16-ц

This decision relates to case No. 388/144/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71286599
Next document : 71337493