
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року Справа № 214/6988/17
2-н/214/790/17
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» ( 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична,1, р/р 26031301050166, ТВБВ типу №10003/0342 філії - Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130850) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу по оплаті за теплову енергію в сумі 11945 грн. 59 коп., інфляційні витрати у сумі 3103 грн. 41 коп., 3% річних в сумі 480 грн. 86 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 800 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 96, 102, 103, 88 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична,1, р/р 26031301050166, ТВБВ типу №10003/0342 філії - Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130850) суму боргу по оплаті за теплову енергію в сумі 11945 грн. 59 коп., інфляційні витрати у сумі 3103 грн. 41 коп., 3% річних в сумі 480 грн. 86 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн. 00 коп.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя В.М. Прасолов
The court decision No. 71285309, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 214/6988/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: