
Справа № 183/5110/17
№ 2/183/3136/17
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради, третя особа – Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визначення права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 183/5110/17 року за позовом ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради, третя особа – Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визначення права власності в порядку спадкування за законом.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з’ясування обставин справи, відповідно до ст. 137 ЦПК України витребувати з Новомосковської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 13 жовтня 2004 року (актовий запис № 74).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Зобов’язати Новомосковську районну державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 13 жовтня 2004 року (актовий запис № 74).
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя Сорока О.В.
The court decision No. 71284839, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 183/5110/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: