№ 71284733, 26.12.2017, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 195/1886/17

ПОСТАНОВА

іменем України

26.12.2017 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 065089 від 07.12.2017 року вбачається, що 16.10.2017 р.о 17 годині 20 хвилин водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 вчинила ДТП після чого самовільно залишила місце ДТП недочекавшись працівників поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Суддя, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на вищевикладені обставини, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченест.122-4 КУпАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 065089 від 07.12.2017 року, який засвідчено підписом порушника; рапортом працівника поліції; письмовим поясненням порушника.

Згідно з положеннямист.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно дост.251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи не вбачається, щоб порушник притягувався на протязі року до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.122-4, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 255,00 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31110149700001, отримувач: УДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: 21081300.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збірпідлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок отримувача № 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: М. В. Омеко