Court ruling № 71284403, 22.12.2017, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.12.2017
Case No.
189/1913/17
Document №
71284403
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 189/1913/17

2/189/742/17

УХВАЛА

про залишення без руху

суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року (№2147-У111), яким затверджено нові редакції процесуальних кодексів, в т. ч. Цивільного процесуального Кодексу.

Позовна заява датована 13 грудня 2017 року, але, оскільки відсутні докази поштового відправлення її до суду, заява вважається поданою у день подання її до канцелярії суду, тобто 18.12.2017 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позов подано без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК, а саме:

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, позивачем не сплачено судовий збір та не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

З матеріалів позовної заяви також вбачається, що позивачем невірно заявлено вимогу немайнового характеру визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, оскільки це є вимога майнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 3, ч. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно ч. 2, ч.9 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, або його витребування визначається - дійсною вартістю нерухомого майна.

За ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою до 15.12.2017 року складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року “Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності” під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

У даному випадку таким документом може бути довідка про нормативно-грошову оцінку земельної частки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу 10 – денний строк для усунення недоліків, з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Позивачу усунути недоліки, зазначені в ухвалі, шляхом подання позовної заяви в новій (уточненій) редакції, в якій зазначити наступне:

-зазначити ціну позову, надати підтверджуючи документи стосовно ціни позову;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надати документ про сплату судового збору, який повинен складати 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71284403 ?

Документ № 71284403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71284403 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71284403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71284403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71284403, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 71284403, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71284403 refers to case No. 189/1913/17

This decision relates to case No. 189/1913/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71246222
Next document : 71285107