Court ruling № 71283508, 18.12.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.12.2017
Case No.
202/2144/17
Document №
71283508
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/2144/17

Провадження № 2-о/202/76/2017

УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту постійного проживання у кімнаті гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту постійного проживання у кімнаті гуртожитку.

Заявник та його представник у судові засідання 22 листопада 2017 року, 18 грудня 2017 року не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Таким чином, в силу п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, суд визнає, що заявник повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (в редакції 03.10.2017 року), суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту постійного проживання у кімнаті гуртожитку залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Г. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71283508 ?

Документ № 71283508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71283508 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71283508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71283508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71283508, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 71283508, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71283508 refers to case No. 202/2144/17

This decision relates to case No. 202/2144/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71283497
Next document : 71283530