
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57480/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали провадження за скаргами Голови правління ПрАТ «Саламандра-Україна» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тарасенка А.С. та прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тельпіса М.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №12015000000000405,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшли скарги, які подані Головою правління ПрАТ «Саламандра-Україна» ОСОБА_1, на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №12015000000000405, подані до суду 28 вересня 2017 року, 04 жовтня 2017 року, 05 жовтня 2017 року, 11 жовтня 2017 року, 13 жовтня 2017 року, 10 листопада 2017 року.
У Печерському районному суді міста Києва подані ОСОБА_1 скарги зареєстровані за номерами №№ 757/57480/17-к, 757/58829/17-к, 757/59128/17-к, 757/60448/17-к, 757/60994/17-к, 757/67400/17-к.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.
Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть зокрема об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань.
Вказані судові провадження за скаргами передано для розгляду, на підставі ст. 35 КПК України, слідчому судді Писанець В.А.
Виходячи з того, що провадження за скаргами взаємопов'язані, вимоги мають спільний предмет оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду скарг ОСОБА_4 у провадженні № 757/57480/17-к разом із скаргами №№ 757/58829/17-к, 757/59128/17-к, 757/60448/17-к, 757/60994/17-к, 757/67400/17-к в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Об'єднати провадження № 757/57480/17-к за скаргою Голови правління ПрАТ «Саламандра-Україна» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тарасенка А.С. та прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тельпіса М.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №12015000000000405, в одне провадження з провадженням №№ 757/58829/17-к, 757/59128/17-к, 757/60448/17-к, 757/60994/17-к, 757/67400/17-к, присвоївши об'єднаному провадженню № 757/57480/17-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. А. Писанець
The court decision No. 71282190, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/57480/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: