
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28861/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" грудня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.
при секретарі Владіміровій О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Позивач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, не повідомив про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, не повідомив про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ: Р.В. Новак
The court decision No. 71282170, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/28861/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: