Decision № 71281319, 26.12.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.12.2017
Case No.
756/16595/17
Document №
71281319
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

26.12.2017 Справа № 756/16595/17

Справа № 6/756/499/17

Унікальний №756/16595/17

УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Тітова М.Ю.,

за участі секретаря - Іванової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно якої просив видати виконавчий документ за рішенням постйно діючого Третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг».

Разом з тим, представник ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» подав до суду 21.12.2017 заяву про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. А також, просив вирішити питання щодо повернення суми сплаченого судового збору.

У судове засідання учасники справи не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 483 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи те, що заява підлягає залишенню без розгляду, то сплачена сума судового збору також підлягає поверненню заявнику.

З викладеного, керуючись ст. 257, 260-261, 483 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - залишити без розгляду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (ЄДРПОУ 38922870, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 21 (копус В)

-судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №17681 від 06.12.2017 на рахунок 31215206700006 МФО 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 71281319 ?

Документ № 71281319 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71281319 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71281319 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71281319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71281319, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 71281319, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71281319 refers to case No. 756/16595/17

This decision relates to case No. 756/16595/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71281315
Next document : 71281332