Decision № 71280708, 17.10.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.10.2017
Case No.
752/2473/17
Document №
71280708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/2473/17

Провадження по справі № 2/752/2772/17

РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.02.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір про тимчасове користування машномісцем, надання комунальних послуг та послуг з утримання підземної автостоянки і прилеглої території НОМЕР_1.

На умовах уладеного договору-1 позивач забезпечує надання комунальних послуг та послуг з утримання підземної автостоянки і прилеглої території - м/місце НОМЕР_1 на підземній автостоянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, блок Г, а відповідач забезпечує своєчасну оплату таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені договором.

Згідно п.2.1 договору-1 на дату підписання цього договору розмір орендної плати становить 256 грн та розмір плати за утримання підземної автостоянки і прилеглої території становить 344 грн.

01.12.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір про тимчасове користування машномісцем, надання комунальних послуг та послуг з утримання підземної автостоянки і прилеглої території НОМЕР_1.

На умовах уладеного договору-2 позивач забезпечує надання комунальних послуг та послуг з утримання підземної автостоянки і прилеглої території - м/місце НОМЕР_1 на підземній автостоянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, блок Г, а відповідач забезпечує своєчасну оплату таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені договором.

Згідно п.2.1 договору-2 на дату підписання цього договору розмір орендної плати становить 400 грн та розмір плати за утримання підземної автостоянки і прилеглої території становить 344 грн.

З моменту укладання договорів відповідач користувався наданими позивачем послугами, проте в порушення договірних зобов'язань не оплачує їх.

Внаслідок невиконання зобов'язань за договором-1 та договором-2 відповідач має перед позивачем заборгованість за період з 01.11.2013 року по 01.03.2014 року в сумі 2832 грн.

Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та витрати по сплати судового збору.

В судове засідання сторони не з`явились повторно, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалам справи встановлено, що 07.02.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір про тимчасове користування машномісцем, надання комунальних послуг та послуг з утримання підземної автостоянки і прилеглої території НОМЕР_1.

На умовах уладеного договору-1 позивач забезпечує надання комунальних послуг та послуг з утримання підземної автостоянки і прилеглої території - м/місце НОМЕР_1 на підземній автостоянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, блок Г, а відповідач забезпечує своєчасну оплату таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені договором.

Згідно п.2.1 договору-1 на дату підписання цього договору розмір орендної плати становить 256 грн та розмір плати за утримання підземної автостоянки і прилеглої території становить 344 грн.

01.12.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір про тимчасове користування машномісцем, надання комунальних послуг та послуг з утримання підземної автостоянки і прилеглої території НОМЕР_1.

На умовах уладеного договору-2 позивач забезпечує надання комунальних послуг та послуг з утримання підземної автостоянки і прилеглої території - м/місце НОМЕР_1 на підземній автостоянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, блок Г, а відповідач забезпечує своєчасну оплату таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені договором.

Згідно п.2.1 договору-2 на дату підписання цього договору розмір орендної плати становить 400 грн та розмір плати за утримання підземної автостоянки і прилеглої території становить 344 грн.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно довідки про нарахуваня та сплату коштів за тимчасове користування машиномісцем, надання комунальних послуг та послуг з утримання підземної автостоянки і прилеглої території за період з 01.11.2013 року по 01.03.2014 року орендатора машиномісця НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 заборгованість останнього становить 2832 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість з надання послуг з утримання підземної автостоянки і прилеглої території за період з 01.11.2013 року по 01.03.2014 року в сумі 2832 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1600 грн.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.509,526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» (03191 м.Київ, вул.Ломоносова,58-А, код ЄДРПОУ 30303467) заборгованість з надання послуг з утримання підземної автостоянки і прилеглої території в сумі 2832(дві тисячі вісімсот тридцять дві) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71280708 ?

Документ № 71280708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71280708 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71280708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71280708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71280708, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 71280708, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 71280708 refers to case No. 752/2473/17

This decision relates to case No. 752/2473/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71280676
Next document : 71291813