
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18627/17
провадження № 2-н/753/838/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Вовк Є.І., вивчивши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вказаною заявою в порядку цивільного судочинства.
До суду надійшла заява від представника заявника з якої вбачається, що він просить повернути заяву про видачу судового наказу, а також судовий збір за подання вказаної заяви.
Згідно з п.2) ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
З наявної квитанції вбачається, що за подання вказаної заяви про видачу судового наказу заявник сплатив судовий збір у сумі 800 грн. (копія а.с.5)
На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, вважаю, що відповідно до наведених положень ст.100 ЦПК України, ст.7 Закону України „Про судовий збір" заявнику належить повернути вказану заяву та судовий збір за подання вказаної заяви.
Керуючись ст.100 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (ЄДРПОУ 36844047, адреса: 04060, м.Київ, вул.М.Берлінського, 15 ) судовий збір у сумі 800 грн. з рахунку 31218206700003, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва (код 38021179, МФО 820019).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів.
СУДДЯ:
The court decision No. 71280619, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/18627/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: