
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2123/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 54 Дунаєв С. О. Доповідач в апеляційній інстанції Василенко Л. І.ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
26 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області у складі:
головуючого Василенко Л.І.
суддів Нерушак Л.В., Храпко В.Д.
секретаря Овчаренко І. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Азот» на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Азот», третя особа: управління Держпраці у Черкаській області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 268, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, колегія суддів,
.
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Азот» задовольнити частково.
Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2017 року змінити.
Доповнити резолютивну частину рішення після слів: «в розмірі 15510 грн. 60 коп.» наступним: «з утриманням податків, обов'язкових платежів та зборів».
В іншій частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2017 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Л.І. Василенко
Судді : Л.В. Нерушак
В.Д. Храпко
The court decision No. 71280429, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 711/5242/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: