Court ruling № 71280428, 14.12.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.12.2017
Case No.
752/6842/17
Document №
71280428
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/6842/17

Провадження №: 6/752/649/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Ладиченко С.В.

при секретарі Мороз О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Тущенко П.Л. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська державна база авіаційної охорони лісів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Тущенко П.Л. про видачу дубліката виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва 752/6842/17 від 04.08.2017 про стягнення з ДП «Українська державна база авіаційної охорони лісів» на користь ОСОБА_2 борг 4480,00 грн.

Згідно заяви, перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень з'ясовано, що на примусовому виконанні у відділі обліковується виконавче провадження № 54508764 за виконавчим листом Голосіївського районного суду м. Києва № 752/6842/17 від 04.08.2017 про стягнення з ДП "Українська державна база авіаційної охорони лісів" на користь ОСОБА_2 борг 4480,00 грн.

14.08.2017головним державним виконавцем Тущенко П.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54508764.

06.09.2017 державним виконавцем було здійснено вихід за адресою місця знаходження боржника АДРЕСА_2 з метою перевірки майнового стану боржника.

Оглядовою перевіркою виконавчого провадження № 54508764 встановлена відсутність виконавчого документу, а саме виконавчого листа №752/6842/17 від 04.08.2017.

У зв'язку з цим просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився , у заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 369, ч.2 ст.370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін та зацікавлених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали вказаної заяви, дослідивши рішення по цивільній справі № 752/6842/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська державна база авіаційної охорони лісів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди, вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Рішенням Голосіївського районного суду від 01.06.2017 р. в справі № 752/6842/17 позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська державна база авіаційної охорони лісів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Зокрема, стягнуто з державного підприємства «Українська державна база авіаційної охорони лісів» (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 1, ідентифікаційний код 16392798) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: 08130, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській обл. 5 лютого 2008 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у відшкодування витрат на правову допомогу 4480 грн.(чотири тисячі чотириста вісімдесят гривень).

Відповідно до заяви, перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень з'ясовано, що на примусовому виконанні у відділі обліковується виконавче провадження № 54508764 за виконавчим листом Голосіївського районного суду м. Києва № 752/6842/17 від 04.08.2017 про стягнення з ДП "Українська державна база авіаційної охорони лісів" на користь ОСОБА_2 борг 4480,00 грн.

14.08.2018головним державним виконавцем Тущенко П.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54508764.

06.09.2018 державним виконавцем було здійснено вихід за адресою місця знаходження боржника АДРЕСА_2 з метою перевірки майнового стану боржника.

Оглядовою перевіркою виконавчого провадження № 54508764 встановлена відсутність виконавчого документу, а саме виконавчого листа №752/6842/17 від 04.08.2017.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви державного виконавця виконавчий лист №752/6842/17 від 01.06.2017 виданий Голосіївським районним судом міста Києва втрачено.

За таких обставин заява є обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 292-294, 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Тущенко П.Л. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська державна база авіаційної охорони лісів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 752/6842/17 від 04.08.2017 на виконання рішення про стягнення з ДП «Українська державна база авіаційної охорони лісів» на користь ОСОБА_2 борг 4480,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Ладиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71280428 ?

Документ № 71280428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71280428 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71280428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71280428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71280428, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 71280428, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71280428 refers to case No. 752/6842/17

This decision relates to case No. 752/6842/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71280348
Next document : 71280431