
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2306/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 19, 23 Шкреба В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І.ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
26 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області у складі суддів Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Ювшина В.І.
секретар: Наконечна М.М.;
особа що подала апеляційну скаргу: директор дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» - Чабан Т.А.
розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агрокомплекс" на рішення Кам?янського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2017 року, ухваленого суддею Шкреба В.В. у справі за позовом дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агрокомплекс" до ОСОБА_5 про визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною, -
в с т а н о в и л а :
Враховуючи що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 35, 258, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів судової палати,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну с каргу дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агрокомплекс"- залишити без задоволення.
Рішення Кам?янського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агрокомплекс" до ОСОБА_5 про визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
.
Судді Гончар Н.І.
Сіренко Ю.В.
Ювшин В.І.
The court decision No. 71280185, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 696/611/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: