№ 71279334, 22.12.2017, Rivne Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Рівненської області

______________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області - Ковальчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУПАП та притягнуто до відповідальності у вигляді сорока годин громадських робіт. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій зазначив, що суд, в порушення вимог ст. 280 КУпАП, не забезпечив повного та об»єктивного розгляду справи, не встановив ряд обставин для підтвердження того чи є його вина у вчиненні правопорушення за ст.173-2 КУпАП. Суд в своїй постанові послався тільки на пояснення ОСОБА_2, з якою він розлучений і фактично не проживає, не веде спільного господарства, а тому відсутнє насильство в сім»ї. З цих підстав просить постанову скасувати, провадження у справі закрити.

В судове засіданні апеляційного суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи із слідуючого.

Суд першої інстанції прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

З таким висновком суду першої інстанції погоджується суд апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 815923 від 01.11.2017 року ОСОБА_1 цього числабіля 15 год. за місцем проживання в с. Зоря Рівненського району вчинив сварку з бувшою дружиною, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою в присутності сина.

Відповідно до диспозиції ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

Матеріали справи містять письмові пояснення ОСОБА_2- бувшої дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - сина ОСОБА_1, якими підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП .

Постанова суду є законною та обґрунтованою, а тому має залишатись чинною і не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 283,284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити .

Постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП залишити без змін

Постанова апеляційного суду набирає законної сили після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Ковальчук Н.М.

Згідно: суддя Ковальчук Н.М.