
Справа № 567/888/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
27 грудня 2017 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Стаднікова А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в и р і ш и в :
позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Оженин вул. Кринична,39 Острозького району Рівненської області, ІПН НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження - м.Київ вул.Грушевського,1Д, ЄДРПОУ 14360570) 20397 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 15922,77 грн. заборгованість за кредитом, 1927,55 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 2547,64 грн. заборгованості за пенею та 1600 грн. витрат на сплату судового збору.
В іншій частині в задоволені позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
The court decision No. 71278921, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 567/888/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: