Court ruling № 71278290, 22.12.2017, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.12.2017
Case No.
541/2756/17
Document №
71278290
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/2756/17

Провадження № 2/541/1342/2017

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

До відкриття провадження у справі, 21 грудня 2017 року, позивач подав до суду письмову заяву про повернення йому матеріалів вказаної позовної заяви та про повернення сплаченого судового збору.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;При викладених обставинах цю позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, тому вимога ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу разом з усіма додатками до неї.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн. (Шістсот сорок гривень 00 копійок), сплачений на рахунок № 31210206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів – УДКСУ України у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ України в Полтавській області, МФО 831019, призначення: *;101;2906413610;22030101; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1/ Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, згідно квитанції №0.0.918885263.1 в Миргородське #2 ВІДДІЛЕННЯ ПОЛТАВСЬКОГО ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Копію цієї ухвали та оригінал квитанції видати заявнику для звернення до Управління державної казначейської служби України у Миргородському районі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71278290 ?

Документ № 71278290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71278290 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71278290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71278290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71278290, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 71278290, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71278290 refers to case No. 541/2756/17

This decision relates to case No. 541/2756/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71278285
Next document : 71278307