Court ruling № 71278238, 21.12.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Провадження № 2/554/3716/2017

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року

Октябрський районний суд м. Полтави

у складі: головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою м. Полтава, проспект Першотравневий, буд. 17-б, загальною площею 931,6 кв.м. за ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» та скасувати рішення від 19.10.2016 року інд. № 31938245 приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень .

14 грудня 2017 року представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» подав клопотання про об’єднання справ, посилаючись на те, що в провадженні судді Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5до тих самих відповідачів з тими самими вимогами.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

У відповідності до ст.188 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Так, в судовому засіданні встановлено, що у моєму провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, скасування рішення, а у провадженні іншого судді Октябрського районного суду м.Полтави ( справа № 554/9012/16-ц) перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_5до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, скасування рішення та визнання частково недійсним договору іпотеки.

Беручи до уваги, що різні позивачі пред’явили позов до тих самих відповідачів з однорідних вимог, справи підлягають об’єднанню в одне провадження.

Згідно п. 2.22 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173, у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ, яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи та відмітки про об'єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Об'єднати в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, скасування рішення( справа № 554/8094/17) із вимогами за позовом ОСОБА_5до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, скасування рішення та визнання частково недійсним договору іпотеки(справа №554/9012/16-ц).

Справі присвоїти єдиний унікальний номер №554/9012/16-ц, справу направити до канцелярії суду для внесення інформації в АСДС та подальшої передачі судді Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.С. Гальонкіна