Дата документу 02.08.2017 Справа № 554/3849/16-ц Провадження № 2-сз/554/30/2017
У Х В А Л А
2 серпня 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и л а:
19.06.2017 року відповідач по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернулася до суду з заявою про застосування позовної давності, сплативши при цьому судовий збір в сумі 640 грн.
В судовому засіданні заяву повернуто. 02.08.2017 року Позивачем ОСОБА_1 подала клопотання про повернення судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 Законом України «Про судовий збір», суддя,
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1про повернення судового збору - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Полтаві здійснити повернення ОСОБА_1 сплачену суми судового збору в розмірі 640,00 грн ( квитанція 20Р17312 від 17.07.2017 року ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2The court decision No. 71278146, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 554/3849/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: