№ 71278012, 05.12.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Справа № 554/7629/17

Провадження № 3/554/2359/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, місце реєстрації за адресою: м.Полтава,

вул. Серьогіна, буд. 2, керівника та головного бухгалтера ТОВ «ПОЛТАВАМІСЬКБУД»

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи керівником та головним бухгалтером даного товариства вчинив правопорушення, передбачені п. 49.2, підпунктом 49.18.3 пункту 49.18 статті 49, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2017 року з граничним терміном подання 21.08.2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину визнав.

Не дивлячись на визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом від 26.09.2017 року №4922/16-31-12-02-12/37914434 про результати камеральної перевірки ТОВ «ПОЛТАВАМІСЬКБУД» з питань своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за липень 2017 року.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд визнає визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, майновий стан порушника, наявність пом’якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження .

Суддя : Т.О.Січиокно