
Справа № 2-н-755/11
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 грудня 2011 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Литвин М. М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», юридична адреса м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, відповідно до ст.. ст.. 526, 527, 530 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Лубнигаз”, юридична адреса м. Лубни, вул. Л.Толстого, 87, п/р 26030301276 в філії Лубенського відділення №146 “Державний Ощадний банк України”МФО 391269 ідентифікаційний код 05524713 заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 2812 (дві тисячі вісімсот дванадцять) грн. 84 коп. за період з лютого 2008 року по листопад 2011 року..
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 94 грн. 10 коп. судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 М. М.
The court decision No. 71277968, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-755/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: