Court ruling № 71277418, 27.12.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1929/17

Провадження № 6/552/678/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Полтавський обласний центр зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08.06.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського міського центру зайнятості грошові кошти в розмірі 29461,44 грн. 19.08.2017 року постановою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавче провадження № 54548308 з примусового виконання заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 08.06.2017 року.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 05.12.2017 року проведена державна реєстрація припинення (ліквідація) юридичної особи- Полтавського міського центру зайнятості, правонаступником всього майна, прав та обовязків Полтавського міського центру зайянятості є Полтавський обласний центр зайнятості.

Представник заявника в судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5статті 15 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що стягувачем за виконавчим листом по справі № 552/1929/17 за позовом Полтавського міського центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості від 08.06.2017 року був Полтавськи міський центр заянятості.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № №54548308 від 19.08.2017 року, відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №552/1929/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського міського центру зайнятості грошові кошти в розмірі 29461,44 грн.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 05.12.2017 року проведена державна реєстрація припинення (ліквідація) юридичної особи- Полтавського міського центру зайнятості, правонаступником всього майна, прав та обовязків Полтавського міського центру зайянятості є Полтавський обласний центр зайнятості.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні .

На підставі викладеного, керуючисьст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Полтавський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 22534038, юридична адреса:36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні,91 ) на Полтавський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491234, юридична адреса:36039, м. Полтава, вул. Сінна, 45) по виконавчому провадженню №55354048 щодо виконання рішення Київського районного суду м. Полтави по цивільній справі №552/1959/17 його правонаступникомПолтавським обласним центром зайнятості (код ЄДРПОУ 03491234, юридична адреса:36039, м. Полтава, вул. Сінна, 45).

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Миронець О.К.