Справа № 369/7989/17 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/5585/17 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.
УХВАЛА
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
27.12.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 30 жовтня 2017 року, тобто із пропуском процесуального строку, встановленого законом, порушуючи питання про його поновлення.
Заявником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме: невчасне отримання копії оскаржуваного ухвали.
Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Києво - Святошинського районного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 12 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Таргоній
The court decision No. 71277224, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/7989/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: