log in
ENG
Справа № 367/7976/16-ц
Провадження по справі № 2/367/3115/2016
У Х В А Л А
Іменем України
02 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючої судді Саранюк Л.П.
При секретарі Кузнецовій К.П.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування із Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради наступних документів:
-Належним чином завірені копії (із наданням оригіналів для дослідження судом) всіх документів, які були надані ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на його ім’я.
-Належним чином завірені копії (із наданням оригіналів для дослідження судом) всіх документів, які були надані ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на його ім’я.
-Належним чином завірені копії (із наданням оригіналів для дослідження судом) всіх документів, які були надані ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 на його ім’я.
-Належним чином завірені копії (із наданням оригіналів для дослідження судом) всіх документів, які були надані ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 на його ім’я.
-Належним чином завірені копії (із наданням оригіналів для дослідження судом) всіх документів, які були надані ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, розташованого за адресою: вулиця Котляревського, будинок 32, нежитлове приміщення № 15 в місті Ірпені Київської області на його ім’я.
В судовому засідання представник відповідача клопотання підтримав, просив його задоволити.
Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по тим підставам, що належним чином завірені копії документів, які були надані ОСОБА_1 для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, містять інформацію щодо обставин, які підлягають встановленню судом.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Витребувати із Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради наступних документів:
-Належним чином завірені копії (із наданням оригіналів для дослідження судом) всіх документів, які були надані ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на його ім’я.
-Належним чином завірені копії (із наданням оригіналів для дослідження судом) всіх документів, які були надані ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на його ім’я.
-Належним чином завірені копії (із наданням оригіналів для дослідження судом) всіх документів, які були надані ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 на його ім’я.
-Належним чином завірені копії (із наданням оригіналів для дослідження судом) всіх документів, які були надані ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 на його ім’я.
-Належним чином завірені копії (із наданням оригіналів для дослідження судом) всіх документів, які були надані ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, розташованого за адресою: вулиця Котляревського, будинок 32, нежитлове приміщення № 15 в місті Ірпені Київської області на його ім’я.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5The court decision No. 71275744, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 367/7976/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome