
2/367/2008/2015
Справа № 367/4807/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
28 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
Головуючої судді Л.П. Саранюк
при секретарі А.О. Данюк
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и в:
У зв’язку з тим, що для виготовлення повного, мотивованого заочного рішення необхідний тривалий час, суд у відповідності до ст. ст. 209, 218 ЦПК України виносить резолютивну частину заочного рішення,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2 113 190 (два мільйони сто тринадцять тисяч сто дев’яносто) грн. 54 (п’ятдесят чотири) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоди у розмірі 20 0000 (двадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 3 854 (три тисячі вісімсот п’ятдесят чотири) грн.
Повний текст заочного рішення буде виготовлено 02.11.2015 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.П. Саранюк
The court decision No. 71275573, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 367/4807/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: