
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/2402/17 Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В.
Категорія 57 Доповідач Павицька Т. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Трояновської Г.С., Шевчук А.М.
секретаря Кучерявого О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» про захист прав споживача шляхом визнання договорів недійсними, стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 05 жовтня 2017 року
Керуючись ст.ст. 268, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 05 жовтня 2017 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» про захист прав споживача шляхом визнання договорів недійсними, стягнення коштів задовольнити.
Визнати недійсними укладені між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт» договори № 05457/16 від 07 квітня 2016 року та №05457 від 07 квітня 2016 року.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкономКомфорт», код ЄДРПОУ 37482421 на користь ОСОБА_1 9950 грн. 04 коп. та 2112 грн. судових витрат.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Судді
The court decision No. 71274294, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 296/2402/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: