
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/13279/17
2-с/357/114/17
У Х В А Л А
22.12.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з вказаною заявою і просить суд скасувати судовий наказ від 05.12.2017року про стягнення з неї боргу на користь КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» в сумі 10203,10грн. та судового збору в сумі 800 грн., з даним наказом вона не погоджується, оскільки не проживає за вказаною стягувачем адресою, та не користується послугами наданими КП "Білоцерківтепломережа", а тому вона оспорює право КП «Білоцерківтепломережа» на звернення до суду з вимогою про стягнення заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом на підставі заяви стягувача Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 10203,10 грн., та судового збору в сумі 800 грн.00 коп.
Копію судового наказу боржник одержала 12.12.2017 року, до суду звернулась з вказаною вище заявою 21.12.2017 року.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України і подана в установлений строк.
Керуючись ст.170 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву про скасування судового наказу прийняти до розгляду.
Призначити заяву до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 /вул.Турчанінова,7/ 25 грудня 2017 року об 09 год. 00 хв.
Про час розгляду заяви повідомити стягувача та боржника.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 71274173, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 357/13279/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: