Court ruling № 71273154, 26.12.2017, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
26.12.2017
Case No.
161/14951/17
Document №
71273154
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/14951/17 Провадження №22-ц/773/1580/17 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія:81 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП № 54486650 від 11.08.2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 року скаргу визнано неподаною та повернуто ОСОБА_4

08 листопада 2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на цю ухвалу.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 17.11.2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України (в редакції чинній на момент звернення з апеляційною скаргою) і був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Із змісту супровідного листа апеляційного суду вбачається, що 20.11.2017 року копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 17.11.2017 року надіслані на адреси, вказані ОСОБА_2, ОСОБА_3 в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Згідно з повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, ОСОБА_2 отримав копію ухвали 23.11.2017 року, ОСОБА_3 - 22.11.2017 року, однак, вимог ухвали суду не виконали ні у визначений судом строк, ні на даний час.

Положеннями статтей 121, 297 ЦПК України в редакції, чинній на час постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, передбачалось, що у разі залишення апеляційної скраги без руху, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 295 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Встановлено, що апеляційна скарга подана до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року без додержання вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тому питання про визнання неподаною апеляційної скарги та її повернення слід вирішувати з урахуванням п.11 ч.І Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у чинній редакції, на підставі ч.3 ст. 185, ст. 357 цього Кодексу.

Оскільки особи, які подали апеляційну скаргу, не усунули недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не сплатили судового збору, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути на підставі статтей 185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ч.3, ст. 356, ст. 357 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 року в даній справі визнати неподаною і повернути ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71273154 ?

Документ № 71273154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71273154 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71273154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71273154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71273154, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 71273154, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71273154 refers to case No. 161/14951/17

This decision relates to case No. 161/14951/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71273149
Next document : 71273157