
Справа № 161/14951/17 Провадження №22-ц/773/1580/17 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія:81 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП № 54486650 від 11.08.2017 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 року скаргу визнано неподаною та повернуто ОСОБА_4
08 листопада 2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на цю ухвалу.
Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 17.11.2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України (в редакції чинній на момент звернення з апеляційною скаргою) і був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Із змісту супровідного листа апеляційного суду вбачається, що 20.11.2017 року копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 17.11.2017 року надіслані на адреси, вказані ОСОБА_2, ОСОБА_3 в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Згідно з повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, ОСОБА_2 отримав копію ухвали 23.11.2017 року, ОСОБА_3 - 22.11.2017 року, однак, вимог ухвали суду не виконали ні у визначений судом строк, ні на даний час.
Положеннями статтей 121, 297 ЦПК України в редакції, чинній на час постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, передбачалось, що у разі залишення апеляційної скраги без руху, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 295 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Встановлено, що апеляційна скарга подана до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року без додержання вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тому питання про визнання неподаною апеляційної скарги та її повернення слід вирішувати з урахуванням п.11 ч.І Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у чинній редакції, на підставі ч.3 ст. 185, ст. 357 цього Кодексу.
Оскільки особи, які подали апеляційну скаргу, не усунули недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не сплатили судового збору, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути на підставі статтей 185, 357 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ч.3, ст. 356, ст. 357 ч.2 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 року в даній справі визнати неподаною і повернути ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
The court decision No. 71273154, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/14951/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: