
Провадження №2/155/1027/17
Справа №155/1803/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді – Чонки В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Федонюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19 грудня 2017 року на адресу суду надійшла письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 в якій останній просить вищевказану позовну заяву залишити без розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.
The court decision No. 71273133, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 155/1803/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: