Court ruling № 71273045, 20.12.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа№ 161/18960/17

Номер провадження: 2-а/161/1174/17

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору. Просить суд врахувати його майновий стан та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі з підстав, викладених в заяві.

Дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши заяву, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі..

Судом при розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до Луцького об’єднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.Просить відстрочити сплату судового збору на підставі статті 88 КАС України.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру. При цьому позивачем взагалі не сплачено судовий збір. Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 640,00 гривень, як за позовну вимогу немайнового характеру.

Також судом встановлено, що рішенням Луцького об’єднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області від 07 липня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії по віку. Таким чином, в позивача відсутні будь-які офіційні джерела доходу.

Також судом встановлено, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває його син, ОСОБА_2, який є особою з інвалідністю (група перша А, інвалід з дитинства (а.с. 6).

Таким чином, заявником доведено суду існування обставин, що ускладнюють, або роблять неможливою сплату ним судового збору. А тому, за таких обставин, суд, оцінивши майновий стан позивача приходить до висновку про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником доведено суду існування обставин, що ускладнюють, або роблять неможливою сплату ним судового збору. А тому, за таких обставин, суд, оцінивши майновий стан позивача приходить до висновку про задоволення заяви та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – задовольнити повністю.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 640,00 гривень до ухвалення судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького об’єднаного Управління пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко