Court ruling № 71272807, 27.12.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.12.2017
Case No.
906/372/17
Document №
71272807
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" грудня 2017 р. Справа № 906/372/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

розглянувши заяву (вх.№3165/17 від 09 жовтня 2017 року) відповідача - Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" про відстрочку виконання рішення суду у справі №906/372/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення 694 236,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області (суддя Тимошенко О.М.) від 29 червня 2017 року у справі №906/372/17 було відмовлено у позові Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі позивач) до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" (надалі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про стягнення 694236,12 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А., суддя Огороднік К.М.) від 13 вересня 2017 року у справі №906/372/17 було задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та скасовано рішення господарського суду Житомирської області від 29 червня 2017 року у справі №906/372/17, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" (11714, вул. 13 Жовтня, 5, смт. Городниця, Новоград-Волинський район, код ЄДРПОУ 13552379) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, вул.Тверська, 5, м.Київ, код ЄДРПОУ 40075815) 694236,12 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів, 10413,54 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 11454,89 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

09 жовтня 2017 року до Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача - Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

27 вересня 2017 року згідно супровідного листа №01-25/906/372/17/5251/17 матеріали справи №906/372/17 разом з касаційною скаргою ДП "Городницьке лісове господарство" від 26 вересня 2017 року №б/н було направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2017 року у справі №906/372/17 було відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ДП "Городницьке лісове господарство" про відстрочку виконання рішення суду у справі №906/372/16 до повернення відповідних матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду.

26 грудня 2017 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/372/17.

Відповідно до пункту 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У відповідності до частини 1 статті 24 ГПК України усі справи, що підлягаються вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Справи щодо оскаржень рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (частини 2 статті 24 ГПК України).

Таким чином в суду апеляційної інстанції відсутні підстави для прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті заяви (вх.№3165/17 від 09 жовтня 2017 року) Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" від 18 вересня 2017 року про відстрочку виконання рішення суду.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71272807 ?

Документ № 71272807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71272807 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71272807 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71272807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71272807, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71272807, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 71272807 refers to case No. 906/372/17

This decision relates to case No. 906/372/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71272806
Next document : 71272809