
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"27" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/2773/17
За заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта про повернення судового збору у справі №916/2773/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта;
до відповідача: Виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради;
про скасування права власності на нерухоме майно; запису у реєстрі та рішення про відмову у державній реєстрації
Суддя Щавинська Ю.М.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія „Оранта звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради, в якій просило суд:
- скасувати право власності за територіальною громадою м. Білгород-Дністровського Одеської області на нерухоме майно 69/100 частини нежитлової будівлі адміністративного типу, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, буд. 74;
- скасувати запис № 21747727 у Державному реєстрі прав на нерухоме майно про право власності на 69/100 частину нежитлової будівлі адміністративного типу, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, буд. 74, що був внесений до реєстру на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 36492874 від 07.08.2017р., вчинений державним реєстратором Виконавчого комітету Білгород Дністровської міської ради ОСОБА_1;
- скасувати рішення № 36557832 від 10.08.2017р. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.
За подання вказаної позовної заяви позивачем згідно платіжного доручення № 55194 від 09.11.2017р. було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.11.2017р. позовну заву Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України було повернуто без розгляду.
15.12.2017р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого ним судового збору у сумі 1600грн., сплаченого згідно вищевказаного платіжного доручення за подання позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви або скарги.
Приймаючи до уваги повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта без розгляду, а також письмове клопотання позивача про повернення судового збору, суд доходить до висновків щодо наявності підстав для повернення позивачу судового збору, який було сплачено ним за подання вищезазначеної позовної заяви у сумі 1600,00 грн., перерахування якого до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 55194 від 09.11.2017р. підтверджується довідкою начальника фінансово економічного відділу Господарського суду Одеської області № 08-35/2930/2017 від 15.11.2017р.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д, код ЄДРПОУ 00034186) судовий збір в сумі 1600/одна тисяча шістсот/ грн. 00 коп.,сплачений згідно платіжного доручення № 55194 від 09.11.2017р.
Ухвала набрала законної сили 27.12.2017р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 71272298, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2773/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: