Court ruling № 71272019, 26.12.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого документа

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

заяви Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про видачу дубліката наказу

у справі № 910/7898/14

за позовом фізичної особи - підприємця Братиці Валентина Віталійовича

до товариства з обмеженою відповідальністю «Контур-Т» в особі відокремленого

підрозділу «Волинська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Контур-Т»

про стягнення 9 200,00 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Братиця Валентин Віталійович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Контур-Т» в особі відокремленого підрозділу «Волинська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Контур-Т» про стягнення 9 637,79 грн., з яких: 9 525,12 грн. - основний борг з урахуванням індексу інфляції, 112,67 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. у справі № 910/7898/14 затверджено мирову угоду, укладену між фізичною особою - підприємцем Братицею Валентином Віталійовичем та товариством з обмеженою відповідальністю «Контур-Т».

19.12.2017 р. через відділ автоматизованого діловодства суду надійшла заява Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу від 01.07.2014 р., виданого господарським судом міста Києва по справі № 910/7898/14 (ухвали про затвердження мирової угоди від 01.07.2014 р.).

Розглянувши вказану заяву органу Державної виконавчої служби, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що заявником до матеріалів поданої ним заяви про видачу дублікату наказу не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, відтак суд дійшов висновку про відмову у видачі дублікату виконавчого документу.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що положеннями п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою після усунення недоліків.

Таким чином заявник - Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, не позбавлений права повторно звернутись до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 910/7898/14, за умови дотримання ним вимог про сплату судового збору у порядку і розмірі, визначених законодавством.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у видачі дубліката виконавчого документа по справі № 910/7898/14.

Суддя О.Г. Удалова