Court ruling № 71270932, 27.12.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

копія

Провадження №11-сс/792/515/17

Справа №683/3151/15-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції Бондарчук Л.А.

Категорія: ст.399 КПК України Доповідач Вітюк І.В.

У х в а л а

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області Вітюк І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

26 грудня 2017 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 23 грудня 2015 року, якою задоволено клопотання начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3, у кримінальному провадженні №42015240220000006.

Ухвала чинна по 20 січня 2015 року.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу при перевірці якої на відповідність вимогам ст.ст.309, 392, 393, 395, 396 КПК України, встановлені обставини, які унеможливлюють відкрити по ній апеляційне провадження.

Так, згідно вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Нормою ст.309 КПК України передбачений вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, згідно якого оскарження ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння не входить.

З врахуванням того, що положення вказаної норми закону є імперативними і подвійному тлумаченню не підлягають та, беручи до уваги те, що слідчим суддею клопотання розглянуто по суті заявлених у ньому вимог, з відповідною оцінкою доводів та мотивами прийнятого рішення, вважаю подану апеляційну скаргу такою, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у зв'язку з чим у відкритті провадження по ній слід відмовити.

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, у зв'язку із відмовою у відкритті провадження, розгляду не підлягає.

Керуючись ст.ст.309, 399 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 23 грудня 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з поданою апеляційною скаргою та додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області І.В. Вітюк