Decision № 7127084, 11.09.2008, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-1936/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11 вересня 2008 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В. І., при секретарі Середа Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільна справа за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за надання електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті за надання електричної енергії, мотивуючи наступним: Відповідач проживає за адресою: АРКрим, АДРЕСА_1, є абонентом по постачанню електричної, користується електричною енергією, але не проводить сплату, заборгованість на 04 січня 2008 року складає 94 грн. 34коп.

Просили стягнути з відповідача на користь Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» 94 грн. 34коп. та затрати по сплаті 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а всього 124 грн. 34 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Представник позивача наполягає на заочному розгляді справи по суті позову, без відповідача. Суд вважає можливим заочний розгляд справи, а наявних матеріалів достатніми для заочного розгляду справи по суті позову.

'В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача 124 грн. 34 коп.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Суд виходить із наступного: Відповідач проживає за адресою: АРКрим, АДРЕСА_1, є абонентом по постачанню електричної, користується електричною енергією, але не проводить сплату, заборгованість на 04 січня 2008 року складає 94 грн. 34коп.

Згідно ст. . 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. . 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок по виплаті

боргу.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 218, 169, 224- 226 ЦПК України, ст. 526, 527 ЦК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Джанкойського РЕМ відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (р/с 26039333360509 філія відділення ПІБ м. Красноперекопська БВ № З МФО 324418 ОКПО 00131400) борг в сумі 94 грн. 34 коп., та 30 грн. оплати на інформаційно - технічне забезпечення при розгляді судом справи, а всього -124 грн. 34 коп., держмито в доход держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. . 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, по письмовій заяві відповідача, а заява про перегляд рішення може бути представлене протягом десяти днів від дня одержання його копії.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.