Court ruling № 71270695, 03.07.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/2762/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з поданням старшого державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про визнання частки майна боржника у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2017 року в провадження суду надійшло вищевказане подання.

В поданні зазначено орган ДВС, підписане подання старшим державнтм виконавцем Хмельницького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1

При цьому в матеріалах справи відсутні як довіреність зазначеного державного виконавця представляти інтереси РВ ДВС ХМРУЮ у Хмельницькій області (якщо саме Відділ є заявником подання), так і докази того, що виконавче провадження перебуває в провадження того виконавця, котрий його підписав (якщо саме державний виконавець є заявником подання), адже в приєднаній до подання постанові про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем зазначено ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи зазначені обставини, подання слід залишити без руху, надати державному виконавцю строк для усунення недоліків подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 379 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про визнання частки майна боржника у спільній сумісній власності залишити без руху, надавши державному виконавцю Данюк М.А. строк для усунення недоліків подання п`ять днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин