№ 71270625, 27.12.2017, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.12.2017
Case No.
679/1652/17
Document №
71270625
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/679/760/2017

Справа № 679/1652/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №006773 від 08.11.2017 року цього ж дня близько 13 години 10 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.4.5, п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, на водосховищі Хмельницької АЕС, здійснював незаконний вилов раків під час останньої міньки та виловив раки в кількості 34 штуки, чим заподіяв збиток рибному господарству України на суму 867 грн. та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання правопоуршник ОСОБА_1 не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності в якій зазначив, що вину в інкримінованому йому правопорушенні визнає повністю, просить суд накласти на нього мінімальний розмір штрафу за вчинене ним правопорушення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за наявних матеріалів справи.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №006773 від 08.11.2017 року, описом-оцінкою обєктів лову (видобування) вилучених у порушника, заявою самого правопорушника та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 4 статті 85 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації обєктів лову (видобування) раків у кількості 34 штуки, які знаходяться на зберіганні у нього.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.) на рахунок №31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 71270625 ?

Документ № 71270625 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71270625 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71270625 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71270625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71270625, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 71270625, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71270625 refers to case No. 679/1652/17

This decision relates to case No. 679/1652/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71270619
Next document : 71271022