
копія
провадження 2-678-4/17
справа 678/ 228/15-ц
УХВАЛА
про розгляд справи в режимі відеоконференції
26 грудня 2017 року суддя Летичівського районного суду Лазаренко А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк"ПриватБанк", третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2017 року задоволено клопотання відповідачки про розгляд справи у режимі відеоконференції з визначенням і забезпеченням його проведення в Деснянському районному суді міста Києва, як суді відповідальному за проведення відеоконференції.
Враховуючи, що розгляд справи ще не закінчився і залишається необхідність її розгляду в режимі відеоконференції, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк"ПриватБанк", третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, призначеної до розгляду на 12 год. 00 хв. 15 березня 2018 року, в режимі відеоконференції.
Деснянському районному суду міста Києва( м. Київ вул..Маяковського 5В), забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні 15 березня 2018 року о 12 год.00хв..
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 71270588, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 678/228/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: